系统发布时间：2020-06-28 17:43
宁南公路文化馆装修工程项目质疑答复
（TZD-ZYHF-******6-1）
一、质疑供应商基本信息
质疑供应商：九寨沟县润飞建筑工程有限公司
地址：九寨沟县永乐镇梨花一村
法定代表人：谢志军
授权代表：何紫凯
电话：************4
二、质疑项目基本情况
质疑项目的名称：宁南公路文化馆装修工程项目
质疑项目的编号：******7******00206
包号：无
采购人名称：宁南县交通运输局
采购代理机构：四川天智达招投标代理有限公司
采购监督管理部门：宁南县财政局
采购结果公告日期：2020年6月19日
质疑人（九寨沟县润飞建筑工程有限公司）因认为“宁南公路文化馆装修工程项目（项目编号：******7******00206）”（以下简称“本项目”）的采购过程、成交结果使其合法权益受到损害。于2020年6月23日通过邮寄的方式向本项目采购代理机构（四川天智达招投标代理有限公司，以下简称“我公司”）提出质疑。我公司对质疑人的质疑书进行审查后，于6月23日依法予以受理。我公司已于当日将质疑书副本转交采购人（宁南县交通运输局），我公司组织本项目原磋商小组配合处理质疑，现根据核查情况答复如下：
（一）针对质疑事项“在现场进行第二轮报价后（实际填写表格为最后报价表），所有供应商都离开现场，预计半个小时后，贵公司工作人员打电话通知回来要求进行第三轮报价。贵公司是出于哪方面原因有所要求，是否违背招标文件的相关要求。请作出解答！”的质疑答复：
根据磋商文件第九章评审办法第2.6最后报价审查2.6.2“两轮以上报价的…”磋商项目可进行多轮报价，且在磋商时，磋商小组明确提出“本项目原则上进行两轮报价，下一轮报价不得高于上一轮报价。”同时提出磋商小组如果认为报价还有下浮空间，可能会组织多轮报价。按照《四川省政府采购评审工作规程（修订）》（川财采[2016]53号）“第四章评审第六节竞争性磋商评审程序（二）磋商4、磋商过程中，评审委员会可以根据磋商情况调整轮次”之规定，在本项目评审过程中，磋商小组要求磋商供应商进行第三轮报价符合评审工作规程和磋商文件要求。
（二）针对质疑事项“按照贵公司发布在四川采购网上的得分公示表，四川润天广告装饰有限公司得分遥遥领先，和我公司在内的三家公司差距特别明显，和我公司差距有52.65分。请问和我公司在内的三家公司是在哪方面和四川润天广告装饰有限公司存在巨大差距，导致得分差距如此明显。同时，两位专家和采购人代表打分差距如此明显，我公司和其他两家公司分数如此相近，请问各专家是如何打分，水平是否符合要求，是否已经内定了中标单位！”的质疑回复：
本次采购磋商小组中的2名专家是在磋商当日在四川省政府采购评审专家库中通过随机抽取方式产生的，1名采购人代表由采购人出具授权书，共同组成本项目的磋商小组。磋商小组成员按照客观、公正的原则，根据磋商文件中规定的评审程序、评审方法和评审标准进行了独立评审，因此磋商小组认为对所有参与本项目的供应商响应文件的评审是独立的、公平的。同时经磋商小组成员按照磋商文件的综合评分明细表对其评分进行了复核，一致认为原评审打分符合磋商文件要求，得分无误。
综上，质疑人的质疑事项不成立。
质疑人对本质疑答复不满意的，可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
感谢贵公司对我公司的关注和支持，欢迎参与我公司组织的政府采购活动。
四川天智达招投标代理有限公司
2020年6月28日
****部分为隐藏内容，仅对黄金会员、白金会员、钻石会员开放
黄金会员、白金会员、钻石会员请登录会员后台查看完整招标信息
如有疑问请请咨询：18018701197
