原项目名称：石台县人民检察院生态检察展示馆建设项目
原项目编号：STZF******23
原公告日期：2019年5月16日
二、公告内容（更正事项、内容及日期）
各潜在投标人：
部分投标人对“石台县人民检察院生态检察展示馆建设项目（项目编号：STZF******23）”招标文件的提出了质疑，经我单位研究决定，现答复如下：
一、对质疑的答复
质疑1：关于对多媒体设备第2条中控制系统“证明材料的要求”的质疑。
回复：要求提供软件著作权证书并加盖厂家公章是为了防止部分供应商虚假响应，确保用户购买软件的合法性，防止非法软件（非法破解软件）进入采购环节，保护用户的合法权益，同时也是为了响应国家有关部门推进软件正版化有关工作的精神。据市场调研此类证书要求不具备唯一指向性。
按招标文件规定执行。
质疑2：关于对多媒体设备第2条中视频处理器“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：据市场调研此类参数要求不具备唯一指向性。
要求提供软件著作权证书并加盖厂家公章是为了防止部分供应商虚假响应，确保用户购买软件的合法性，防止非法软件（非法破解软件）进入采购环节，保护用户的合法权益，同时也是为了响应国家有关部门推进软件正版化有关工作的精神。据市场调研此类证书要求不具备唯一指向性。
按招标文件规定执行。
质疑3：关于对多媒体设备中5台触控一体机“部分技术参数”的质疑。
回复：技术参数并未设定固定值，只是限定了最低指标要求，据市场调研此类参数要求不具备唯一指向性，并且招标文件中的技术参数和功能并未指向特定供应商、特定产品，请各投标人自行选择满足或优于招标要求的产品进行投标。
按招标文件规定执行。
质疑4：关于对多媒体设备第12条中投影机“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：技术参数并未设定固定值，只是限定了最低指标要求，同时据市场调研此类参数要求不具备唯一指向性，请各投标人自行选择满足或优于招标要求的产品进行投标。多设备接口及多画面显示，是为了满足展馆后期建设扩容及增加的需求。
要求提供证明材料是为了佐证产品真实情况。
按招标文件规定执行。
质疑5：关于对多媒体设备第12条中双通道融合主机“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：双通道融合主机参数不予调整，去除技术参数序号⑤和⑩前面的“★”符号。
删除相关的证明材料（如检测报告或产品彩页等）和融合嵌入软件和调试软件需要有软件著作权证书的要求。保留3C认证要求。
其余按招标文件要求规定执行。
质疑6：关于对多媒体设备第13条中中控控制主机“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：方案制定和技术参数的要求均是根据本项目的特点及实际需求进行配置的,为目前中控系统主机的一般性要求，同时据市场调研此类参数要求不具备唯一指向性，并且招标文件中的技术参数和功能并未指向特定供应商、特定产品，请各投标人自行选择满足或优于招标要求的产品进行投标。
留有拼接屏产品和大型会议产品的接口，是为了满足展馆后期建设扩容及增加的需求。
要求提供证明材料是为了佐证产品真实情况。
按招标文件规定执行。
质疑7：关于对多媒体设备第13条中路由器“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：技术参数并未设定固定值，只是限定了最低指标要求，同时据市场调研此类参数要求不具备唯一指向性，投标人可选择满足或优于参数的产品投标。要求提供证明材料是为了佐证产品真实情况。
按招标文件规定执行。
质疑8：关于对多媒体设备第13条中网络交换机“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：此技术为虚拟化技术，目前市场上主流的交换机设备厂商均支持，非某一厂家独有技术。
要求提供软件著作权证书并加盖厂家公章是为了防止部分供应商虚假响应，确保用户购买软件的合法性，防止非法软件（非法破解软件）进入采购环节，保护用户的合法权益，同时也是为了响应国家有关部门推进软件正版化有关工作的精神。要求提供证明材料是为了佐证产品真实情况。
按招标文件规定执行。
质疑9：关于对多媒体设备第13条中无线AP“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：技术参数并未设定固定值，只是限定了最低指标要求。方案制定和技术参数的要求均是根据本项目的特点及实际需求进行配置的,为目前无线AP的一般性要求。
要求提供检测报告并加盖厂家公章是为了防止部分供应商虚假响应，同时据市场调研此类参数要求不具备唯一指向性，并且招标文件中的技术参数和功能并未指向特定供应商、特定产品，请各投标人自行选择满足或优于招标要求的产品进行投标。
按招标文件规定执行。
质疑10：关于对多媒体设备第14条中200万监控摄像机“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：方案制定和技术参数的要求均是根据本项目的特点及实际需求进行配置的,为目前视频监控的一般性要求。据市场调研此类参数要求不具备唯一指向性，并且招标文件中的技术参数和功能并未指向特定供应商、特定产品，请各投标人自行选择满足或优于招标要求的产品进行投标。
按招标文件规定执行。
质疑11：关于对多媒体设备第14条中200万高清摄像机、200万室外预警摄像机、200万高清星光球机“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：方案制定和技术参数的要求均是根据本项目的特点及实际需求进行配置的,为目前视频监控的一般性要求。要求提供检测报告并加盖厂家公章是为了防止部分供应商虚假响应，同时据市场调研此类参数要求不具备唯一指向性，并且招标文件中的技术参数和功能并未指向特定供应商、特定产品，请各投标人自行选择满足或优于招标要求的产品进行投标。
按招标文件规定执行。
质疑12：关于对多媒体设备第14条中视频存储设备“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：方案制定和技术参数的要求均是根据本项目的特点及实际需求进行配置的,为目前视频监控的一般性要求。要求提供检测报告并加盖厂家公章是为了防止部分供应商虚假响应，同时据市场调研此类参数要求不具备唯一指向性，并且招标文件中的技术参数和功能并未指向特定供应商、特定产品，请各投标人自行选择满足或优于招标要求的产品进行投标。
按招标文件规定执行。
质疑13：关于对多媒体设备第14条中监控接入交换机“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：此参数要求并不高，属于比较低端的产品，目前市场上主流网络设备厂商均有能满足的设备，而且监控交换机都是放在室外或弱电井，环境比较恶劣，要求有一定的环境适应能力。要求提供检测报告并加盖厂家公章是为了防止部分供应商虚假响应，同时据市场调研此类参数要求不具备唯一指向性，并且招标文件中的技术参数和功能并未指向特定供应商、特定产品，请各投标人自行选择满足或优于招标要求的产品进行投标。
按招标文件规定执行。
质疑14：关于对多媒体设备第14条中监控核心交换机“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：虚拟化技术既然主流品牌均可实现，非独有参数。方案制定和技术参数的要求均是根据本项目的特点及实际需求进行配置的,为目前交换机的一般性要求。
要求提供软件著作权证书并加盖厂家公章是为了防止部分供应商虚假响应，确保用户购买软件的合法性，防止非法软件（非法破解软件）进入采购环节，保护用户的合法权益，同时也是为了响应国家有关部门推进软件正版化有关工作的精神。要求提供证明材料是为了佐证产品真实情况。
按招标文件规定执行。
质疑15：关于对多媒体设备第14条中综合布线“部分技术参数和证明材料的要求”的质疑。
回复：方案制定和技术参数的要求均是根据本项目的特点及实际需求进行配置的,为目前综合布线的一般性要求。据市场调研，对应的检测报告不具有唯一性，其它厂家大部分均能提供此报告，并且招标文件中的技术参数和功能并未指向特定供应商、特定产品，请各投标人自行选择满足或优于招标要求的产品进行投标。
按招标文件规定执行。
质疑16：招标文件中未明确具体的工期，请求公开具体工期时间为多少日历天。
答复：招标文件本意是工期由采购人和中标单位在签订合同时共同协商以确定合理的工期。
现工期规定为：合同签订之日起原则上90天内安装、调试结束，具体可合同约定。
质疑17：关于对评分办法中“投标人具有有效期内的ITSS信息技术服务运行维护标准符合性证书的得2分”的质疑。
答复：删除此证书。
将此证书2分调整到报价分中，即报价分满分为32分。
质疑18：评分办法中“守合同重信用”属于特定行政区和特定行业的奖项，属于不合理条件。
答复：“守合同重信用”未限定特定的行政区域，此证书的颁发也没有限定特定行业。相反，国家运用信息公示、信息共享和信用约束等手段，营造诚实、自律、守信、互信的社会信用环境，促进各类市场主体守合同、重信用。
故质疑事项不成立，按招标文件规定执行。
质疑19：评分办法中“提供室内全彩LED显示屏、投影机、触控一体机、监控产品厂家出具的授权书，按照每项得2分，满分8分”，要求厂家出具的授权书属于除进口货物以外的生产厂家授权、承诺、证明、背书等作为对招标人的要求。
回复：此次招标文件要求提供厂家授权书并加盖厂家公章是作为加分项，并不是以资格要求作为废标项的。故质疑事项不成立，按招标文件规定执行。
质疑20：招标要求不适用本项目招标需求
事实依据：根据招标文件内容，可以理解为本项目为展馆布展建设项目。招标文件中大量的要求仅针对设备参数进行要求，并未对布展工程、装饰工程做具体要求。那么请问：1、投标供应商除提供设备，及设备安装服务外，是否要提供布展展示内容图文展板平面设计服务？若不需要提供深化设计服务，请问后期布展展示内容由谁来设计？2、从招标文件中招标施工图、效果图、招标控制价中了解石台县生态检察展示馆装修改造******3.36元，项目总预算为170万元，展示馆的装饰改造应该占比大于货物采购，而本招标要求中未对占比大的内容做实质性要求反而将占比小的货物做了大篇幅要求，这样是否造成投标单位对本项目招标需求理解有误，导致投标单位理解该项目是货物采购安装为主，忽略了其他展馆建设中必要切重要的工作内容？
回复：本项目设计之初主要就是通过多媒体设备类各子系统之间的高度衔接，展现出一个智能化程度高、科技感强的展馆。
前期，我单位已委托相关公司对装饰部分、安装部分进行了设计，并出具了施工图纸及效果图。中标单位只需按图纸及清单施工，部分由其根据现场微调、深化，达到设计、效果即可。
招标文件已经明确本次项目为交钥匙工程，且投标人报价时还应考虑到采购清单或施工图中没有描述或描述不清的但项目实施中又必须要发生的内容，因此无论是深化设计还是平面设计都是在本次采购范围之内，投标人报价时也应考虑到此次费用。
质疑21：招标文件中采购说明：本次采购项目包含货物的采购、施工安装、调试运行、人员培训、售后服务等内容。
事实依据：根据招标文件内容理解本项目应为展馆布展类项目，布展类项目涵盖了布展工程，装饰工程，展示内容的美工设计制作安装等多方面工作内容。而招标文件仅要求货物采购、安装、调试、培训、售后服务。只字未提其他重要方面的工作内容（如：布展工程，装饰工程，展示内容的美工设计制作安装）。故此分析出招标要求技术、商务条件与采购项目具体特点和实际需要不相适应，同时仅要求货物采购与展馆建设合同履行关系不大。
回复：招标文件已经明确规定：本次工程为交钥匙工程，采购清单或施工图中没有描述或描述不清的但项目实施中又必须要发生内容的均含在清单报价中，请投标人谨慎报价。由于各投标单位的艺术设计、理念不尽相同，因此招标文件未对投标单位具体的设计做出具体要求，中标单位完工后的工程项目达到招标人提供的招标文件要求、施工图纸和效果图即可。
质疑22：评分办法中类似业绩：指各行业的展馆、展厅的布展设备采购及安装等。如气象类专业科普展厅布展设备采购及安装的业绩，知识产权类展示馆布展设备采购及安装的业绩等。单纯的装饰工程或安装工程（如强、弱电、空调等）不计分。
答复：招标文件存在表述不清，导致投标人认知错误。
现澄清补充如下：类似业绩中应含有布展设备（多媒体设备）部分，且含有同招标文件采购清单类似的布展工程（如装饰或安装工程）才得分，两者缺一不可。
其他要求同招标文件。
质疑23：评分办法中所投触控一体机厂家为国家信息安全漏洞库技术支撑单位得1分，所投触控一体机厂家获得国家技术发明奖得1分。
回复：1.“国家信息安全漏洞库技术支撑单位证书”与本项目相关，符合国家发改委《“十三五”规划纲要2016-2020年》“强化信息安全保障”的要求，因此投标设备的安全性必须重视。且此项为加分项并非资格要求，并不存在唯一性，没有明显倾向于特定品牌。2.国家技术发明奖授予运用科学技术知识做出产品、工艺、材料及其系统等重大技术发明的组织，体现了一个企业的综合实力水平，并非以“特定的称号与奖项”的不合理条件限制、排斥潜在投标人。请各单位提升自身专业化水平，以应对市场需求。故质疑事项不成立，按招标文件规定执行。
质疑24：评分办法中对人员配备的要求与展馆建设项目关系并不大。
回复：此次项目多媒体设备各子系统衔接及集成度技术含量较高，配备专业性强的技术人员，是为了项目能够安全顺利实施及快捷售后维护的基础，也是体现了投标人的综合实力水平。故质疑事项不成立，按招标文件规定执行。
质疑25：招标文件分值偏重多媒体设备，布展技术质量如何保证，整体艺术呈现效果如何把控；提供的方案布展大纲不明确，是否需要进行二次深化设计（含深化设计时间为多少）；平面设计工作量大（平面设计费用由谁承担），展示馆上墙画面的展示内容、工艺、尺寸、材料没有明确。
答复：本项目设计之初主要就是通过多媒体设备类各子系统之间的高度衔接，展现出一个智能化程度高、科技感强的展馆。
前期，我单位已委托相关公司对装饰部分、安装部分进行了设计，并出具了施工图纸及效果图。中标单位只需按图纸及清单施工，部分由其根据现场微调、深化，达到设计、效果即可。
招标文件已经明确本次项目为交钥匙工程，且投标人报价时还应考虑到采购清单或施工图中没有描述或描述不清的但项目实施中又必须要发生的内容，因此无论是深化设计还是平面设计都是在本次采购范围之内，投标人报价时也应考虑到此次费用。
特此答复，其余内容以招标文件要求为准。
石台县人民检察院
2019年5月31日
注：此公告视同招标文件的组成部分，与招标文件具有同等法律效力。请投标人及时下载。
联系方法：
单位：石台县人民检察院
地址：安徽省池州市石台县仁里镇黎明路
项目联系人：吴主任
电话：0566-******04
石台县公共资源交易服务中心
2019年5月31日
****部分为隐藏内容，仅对黄金会员、白金会员、钻石会员开放
黄金会员、白金会员、钻石会员请登录会员后台查看完整招标信息
如有疑问请请咨询：18018701197
