1.招标条件
本招标项目泰兴市民防教育(城区)体验馆建设项目已由泰兴市发展和改革委员会以 泰发改投[2016]343号文批准建设,现委托泰兴市永信工程造价事务所有限公司负责招标事宜。建设资金来自国有资金。项目已具备招标条件,现对该项目的布展工程设计与施工进行公开招标。
2.项目概况与招标范围
2.1项目概况
(1)工程地点:泰兴市洋思中学校园内,使用食堂作为展厅
(2)工程规模:面积约1300平方米
(3)最高限价:320万元
(4)计划工期:90日历天
2.2招标范围
本工程共分 1 个标段,相应招标内容如下:设计任务书及脚本中内容的设计与施工。
2.3付款方式及设计补偿费
(1)本工程的付款方式:工程主体装修结束后付合同价的50%,工程竣工验收合格后付至合同价的80%;工程结算审计完成后付至结算总价的97%。余款作为质量保证金,在工程质保期满后六个月内结清。
(2)设计补偿费:排名第二、三名的补偿 0.5 万元人民币/单位,其他单位不补偿。(中标单位不支付任何补偿,设计费包含在投标报价中)
3.投标人资格要求
3.1申请人必须具有独立法人资格。
3.2申请人资质类别和等级:投标申请人须具备中国展览馆协会展览陈列工程设计与施工一体化二级及以上资质。
3.3项目负责人具备工程类中级及以上职称,且满足下列条件之一:
(1)项目负责人是非变更后无在建工程。
(2)项目负责人是变更后无在建工程的,必须是原合同工期已满且自变更备案之日已满6个月,或者是因非承包方原因致使工程项目停工超过120天,且经建设单位同意已经办理项目负责人解锁手续的。
3.4本次招标不接受联合体投标。
3.5投标人及项目负责人不得有行贿犯罪档案记录(以检察机关出具的行贿犯罪记录查询函为准)。
3.6投标人及项目负责人不得有不良行为正在公示期间。
4. 资格预审文件的获取
4.1凡有意参加投标者,请投标事务负责人于 2017 年 8 月 12 日至2017 年 8 月 18 日,每日上午 8:00 时至11:30时,下午 15:00 时至 18:00 时(北京时间,下同),在泰兴市政务服务中心532室购买资格预审文件。(100元/份,售后不退)
4.2购买资格预审文件时须递交下列材料
(1)法定代表人购买招标文件时须提交:营业执照复印件、法定代表人身份证明原件、本人身份证原件及复印件。(复印件加盖法人章)
(2)投标事务负责人购买招标文件时须提交:营业执照复印件、单项授权投标事务负责人委托书、本人身份证原件及复印件、个人社保证明材料原件及复印件。(复印件加盖法人章)
个人社保证明材料的格式,按照泰建招〔2014〕8号文《关于明确投标人提交社会保险证明材料要求的通知》的规定执行。
有关投标事务负责人的要求,按照泰建招(2013)2号文《泰兴市建设工程投标事务负责人管理办法(试行)》的规定执行。
上述有关文件资料请登录http://(登陆后查看)进行查询。
4.3 资格预审
(1)本工程资格预审采用合格制的方式确定投标人,具体审查条件见附件一。
(2)请投标事务负责人于2017 年 8 月 25 日 9:00 时前将资格预审文件递交到 泰兴市政务服务中心六楼开标一室 。
(3)招标人于 2017 年 8 月 25 日 9:30 时对报名申请人进行资格预审。
5. 招标文件的获取
5.1凡通过资格预审者,请于2017 年 8 月 26 日起至 2017 年 8 月 30 日,每日上午 8:00 时至 11:30 时,下午 15:00 时至18:00时到泰兴市政务服务中心532室 购买招标文件等相关资料。
5.2招标文件每套售价 300 元,售后不退。
6.本工程评标办法见附件二。
7.招标公告的发布时间:2017年 8 月 12 日起,2017年 8 月 18 日止。
8.招标公告发布媒介:
泰兴市公共资源交易网(http://(登陆后查看))
泰州市公共资源交易网( http://(登陆后查看))
江苏建设工程招标网( http://(登陆后查看)??
8.投标人参加招标投标过程中的注意事项:
(1)资格预审文件的递交须由投标人法定代表人(投标事务负责人)递交;
(2)其他有关注意事项见泰兴市公共资源交易网。
9.联系方式
招标人地址:泰兴市曾涛路162号
联系人:黄晓康 电话:15061084288
招标代理机构地址:泰兴市政务服务中心532室
联系人:茅 莘 电话:0523-87766859
2017年 8 月 12 日
附件一:
资格审查内容:
1、法定代表人身份证明书或投标事务负责人的授权委托书(含缴纳社会保险的证明材料)原件;
2、投标人法人营业执照副本(原件及复印件);
3、投标人资质证书(原件及复印件);
4、拟派项目负责人的职称证书(原件及复印件);
5、 拟派项目负责人由投标人为其缴纳的社会保险证明材料(原件及复印件)。社保证明材料的相关要求详见《关于明确投标人提交社会保险证明材料要求的通知》(泰建招【2014】8号文)。
6、提交检察机关查询系统出具的投标人和拟派项目负责人行贿犯罪档案查询结果(原件及复印件)。
上述材料中复印件加盖公章,原件备查。附件二:
评标办法:
本工程采用综合评分法,具体评审内容及分值设置如下:
A、投标报价20分
(1)投标报价高于招标最高限价的作无效标处理。
(2)取所有有效投标报价的平均值为基准值,基准值得满分,报价高于基准值的,每高出1%扣0.2分,报价低于基准价的,每低出1%扣0.1分,不足1%按插入法计算(结果保留小数点后面两位)。
B、施工组织设计15分
施工组织设计评分标准 (15分) |
施工方案与技术措施(2分) |
施工方案与技术措施可行、合理、针对性强得2分,否则酌情赋分。 | |
保证工程质量的体系及实施措施(2分) |
工程质量管理组织设置齐备,质量保证体系、质量监督措施,可行,售后服务承诺明确,有保证得2分,否则酌情赋分。 | ||
确保安全生产和文明施工的技术措施(2分) |
有专门的安全管理人员和制度,且人员配备合理,制度健全,各道工序安全技术措施针对性强,符合实际且满足有关安全技术标准要求,现场防火、社会治安安全措施得力得2分,否则酌情赋分。 | ||
施工进度计划和工期安排(2分) |
完全满足要求,措施完善,针对性强2分,否则酌情赋分。 | ||
工程施工的重点和难点分析及解决方案(2分) |
对工程重点、难点认识比较深刻、表述比较全面准确,解决方案比较科学、系统、安全、经济、阐释比较清晰得2分,否则酌情赋分。 | ||
组织操作人员培训计划、售后服务承诺等(5分) |
评标委员会根据各投标人的计划、承诺进行比较打分。 计划详细、可行,承诺的操作性强;(4-5分) 计划一般,承诺的操作性一般;(0-3分) 计划差,承诺无操作性不得分。 |
C、设计方案55分
方案设计评分标准 (55分) |
展览大纲及内容 (6分) |
对展览大纲进行详细设计,提供完整的展陈文字内容文本,逐一进行详细的文字描述,根据设计内容的全面性及优良程度酌情评分(得0-6分); | |
平面布置及参观动线的合理性 (8)分 |
(1)功能分区合理,各展区之间、各展区与公共部位之间过渡自然,主次分明,最高为4分。 (2)参观动线流畅,单个展区内容完整,主线明晰,重点突出,最高为4分。 | ||
展陈美工设计 (6分) |
对空间造型氛围协调性、光源于色彩搭配效果、展陈立面及美工制作等方面进行完整、详细的设计,达到图像及文字描述对位,每一展面均得到充分表现,设计文件需包含美工材质、尺寸及工艺方案,根据设计内容的全面性及优良程度酌情评分(得0-6分); | ||
多媒体、图文、模型展项设计 (5分) |
对各多媒体、图文、模型展项进行方案设计,科学、合理并具有可实施性,根据设计的全面性及优良程度酌情评分(得0-5分); | ||
互动体验展项设计 (20分) |
1、对各互动体验展项进行设计,包括展台、展具、体验设备及互动软件等,提供所有场景应有创作详细效果表现图.根据设计的全面性及优良程度酌情评分(得0-5分); 2、投标人从灾害体验类互动展项(展项序号14、15、41)、虚拟体感类互动展项(展项序号4、5、6、8、39、40)、问答游戏类互动展项(展项序号9、35、36)等三种类型展项中,每类任选1个重点展项进行深化设计(展项序号指设计任务书中的展项序号,上述设计任务书中的展项仅供参考,可为同技术类型案例),根据深化设计进行酌情评分,每项0-5分,共15分。 深化设计要求如下: (1)详细技术参数; (2)三维彩色效果图; (3)视频现场演示。 | ||
整体设计评价 (4分) |
方案及施工图的总体把握性、完整性、科学性、合理性、安全性及可实施性评价,根据设计优良程度酌情评分(得0-4分); | ||
现场讲标 (6分) |
汇报形式不限,投标人根据自身情况决定汇报形式,时间不超过20分钟。讲标人能够言简意赅,思路清晰的引领参观者对整个设计达到理解,且不失重点环节及能对各项疑问有完美答复。(得0-6分) |
设计方案该项按下列评分幅度进行评分80%≦好<100%;60%≦中<80%;一般<60%
D、企业实力(10分)
类似业绩(5分):投标人自2012年1月1日以来承接过单项合同金额不低于220万元或面积不低于800平米的科普体验馆类布展工程设计和施工的得5分,以中标通知书、合同、竣工验收证明材料原件为计分依据(以竣工验收合格的日期为准);
科普体验馆是指馆中布置有各类互动体验类展项(电子触摸屏除外)的科普展览馆、科技展览馆、主题体验馆等。如投标人提供的业绩证明材料中无法体现布置有各类互动体验类展项的,必须附由业绩建设单位出具的关于工程内容的证明。
企业资信(5分):投标人为行政主管部门认定的高新技术企业的得5分(有效期内)。
B、C项统计分值时去掉一个最高和一个最低分数后取平均值(分值保留两位小数)。
汇总上述分值,按得分由高到低排列,评标委员会推荐一至三名中标候选人。得分相同时设计方案得分高者排前,设计方案得分也相同时报价低者排前,如报价仍相同时,则由招标人抽签确定排名。