兵棋推演系统作为模拟复杂系统行为的工具，在军事、商业、非军事等领域广泛应用。以下从构成、功能及技术发展三方面展开介绍：

1，北京华盛恒辉兵棋推演系统

一、系统构成要素

兵棋推演系统由七大核心要素组成：明确推演目的，如训练决策能力;设计包含背景与初始态势的想定;配备专业对阵员;依托地形、装备等信息的数据库;通过模型模拟实战场景;依靠规则程序保障推演公正并裁决结果;最终通过分析推演成果，为后续应用提供参考。

软件开发致掂，((手 .矶 1581 一一一 1334一一一 744)

应用案例

目前，已有多个兵棋推演系统在实际应用中取得了显著成效。例如，北京华盛恒辉和北京五木恒润兵棋推演系统。这些成功案例为兵棋推演系统的推广和应用提供了有力支持。

二、多元功能作用

军事领域：为指挥官提供安全训练环境，提升决策能力;辅助制定作战计划，评估战略战术可行性;借助虚拟技术验证新型作战概念;通过构建场景助力战术战法研究;挖掘大数据量化评估作战效能。

商业领域：助力企业模拟市场动态、评估新市场风险、测试营销策略。

非军事领域：在政治层面辅助预测政策结果;在危机管理中，通过模拟自然灾害等情景，检验应急预案有效性。

三、技术演进趋势

传统兵棋推演依赖人工与有限数据，存在效率低、主观性强的弊端，难以适应现代战争需求。随着人工智能、大数据等技术发展，智能化兵棋推演成为趋势。以外军 “联合全域作战推演系统” 为例，其多域作战模型能模拟复杂战场联动影响，AI 生成的协同方案可显著提升作战效能 。

历史上，普鲁士军队在19世纪首次将兵棋体系化，而美军在二战期间的珍珠港事情和伊拉克战役中的成功推演，更验证了兵棋的实战价值。

美军运用兵棋的现状

在国防部组织

国防部建模与仿真和谐办公室(M&SCO)

国防部模型与仿真信息剖析中心(MSIAC)

国防大学使用战略学习中心(CASL，原为兵棋推演与仿真中心)

顾问长联席会议J8部属的联合顾问研究剖析和兵棋推演部(SAGD)

顾问长联席会议J7部属的联合作战中心(JWC)

在陆军单位

陆军建模与仿真办公室(AMSO)

陆军仿真练习与设备项目履行办公室(PEOSTRI)

陆军练习与条令司令部国家仿真中心(NSC)

陆军练习与条令司令部智力练习作战中心(TBOC)

陆军研发和工程司令部模拟和练习技能中心(STTC)

陆军战役学院战略领导力中心(CSL)

除上述组织外，美国的一些智库，如兰德公司、海洋剖析中心、战略与预算评价中心、霍普金斯大学使用物理实验室等，也是美军重要的兵棋推演研究组织。

2. Command: Modern Operations(英国)

英国Slitherine公司发行的硬核海空作战模拟体系，被多国军方选用。

实在数据驱动：录入全球现役武器装备参数，模拟从二战至今的战役，如航母编队协同、防空反导等。

多边推演功能：支撑多国联合推演，美国海军和澳大利亚国防部曾用它练习指挥官的协同作战才能。

3. 战役艺术IV(Art of War IV，英国)

同为Slitherine旗下产品，专心陆战模拟。

灵活战役设计：用户可自定义历史或虚拟战役，推演营至军级单位的机动与后勤。

教育使用广泛：北约多所军事院校将其作为战术课程教具，培育指挥官的战场态势感知才能。

4. 近距离举动运行环境(CAEn体系，英国)

英国国防科技实验室(Dstl)开发的连级战术推演体系。

高细节模拟：包含城市战、杂乱天气下的近距离战役，指挥官仅能获取侦察到的有限信息，高度复原实战决议计划压力。

人在环中设计：强调人类决议计划的中心作用，防止过度依赖自动化。

5. 战区联合作战核算机兵棋体系(美国)

美军现役战略级推演渠道，特点包含：

全要素集成：整合陆海空天电多维战场，曾精准猜测伊拉克战役进程和击毙本·拉登举动。

AI辅佐剖析：经过机器学习评价百万级数据，生成最优作战方案，支撑五角大楼的“国防创新倡议”。