会员登录
一、项目基本情况 原公告的采购项目编号：恒诚建代字[2024]C009 原公告的采购项目名称：舟山高新技术产业园区沙盘模型制作服务 首次公告日期：2024年03月18日 二、更正信息 更正事项：采购公告,采购文件 更正内容：更正日期：2024年04月07日 三、其他补充事宜 / 四、对本次采购提出询问、质疑、投诉，请按以下方式联系。 1.采购人信息 名 称：舟山高新技术产业园区管理委员会 地 址：舟山市高新区迎宾大道111号 项目联系人（询问）：朱先生 项目联系方式（询问）：0580-******16 质疑联系人：翁先生 质疑联系方式：0580-******66 2.采购代理机构信息 名 称：浙江恒诚工程管理咨询有限公司 地 址：舟山市定海区临城街道千岛路193号建设大厦C座8楼 项目联系人（询问）：王先生 项目联系方式（询问）：0580-******52 质疑联系人：王女士 质疑联系方式：0580-******89 3.同级政府采购监督管理部门 名 称：舟山市财政局政府采购监管处 地 址：舟山市财政局 传 真：0580-******91 联系人 ：王女士 监督投诉电话：0580-******91 更正部分采购文件内容。 ******00
序号 更正项 更正前内容 更正后内容 1 开标时间/投标截止时间 2024年04月08日09:00 2024年04月23日09:00 2 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 企业综合实力 根据投标人提供的企业综合服务水平、信誉、荣誉等资料进行综合评价。综合实力强的得5分；综合实力一般的得3分；综合实力较差的得1分，未提供企业介绍的不得分。 5 删除 3 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 技术参数响应性 完全响应招标文件第二章 “三、制作成果要求”和“四、模型制作工艺及材质”的得14分，每负偏离一条扣1分，扣完为止。 技术参数响应性 完全响应招标文件第二章 “三、制作成果要求”和“四、模型制作工艺及材质”的得14分，每负偏离一条扣1分，扣完为止。 注：整体规格尺寸偏差不超过±50mm的不属于负偏离。 4 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 总体沙盘效果图 投标人提供2张总体沙盘的效果图，评委根据投标人提供的效果图进行评分： 1、效果图契合招标需求，美观、精致、还原程度高的得8分； 2、符合招标需求，较美观、较精致、较还原的得7分； 3、与招标需求存在一定差距，美观程度一般的得5分； 4、仅提供一张图片或不符合招标需求或存在较大偏差的得3分； 5、未提供不得分。 总体沙盘效果图 投标人提供2张总体沙盘的效果图，评委根据投标人提供的效果图进行评分： 1、效果图契合招标需求，直观地表达设计意图、场景氛围及其用途，效果图内容清晰准确，方案内容符合实际，详实且可操作性强的得9分； 2、效果图基本符合招标需求，较为直观地表达设计意图、场景氛围及其用途方案内容基本符合实际，但还需进一步细化或完善的得7分； 3、图片布局简单，无法体现主体，方案框架空泛的得5分； 4、仅提供一张图片或不符合招标需求的得3分； 5、未提供不得分。 5 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 衢山分区产业区沙盘效果图 投标人提供衢山分区产业区沙盘的效果图，评委根据投标人提供的效果图进行评分： 1、效果图契合招标需求，美观、精致、还原程度高的得8分； 2、符合招标需求，较美观、较精致、较还原的得7分； 3、与招标需求存在一定差距，美观程度一般的得5分； 4、不符合招标需求或存在较大偏差的得3分； 5、未提供不得分。 衢山分区产业区沙盘效果图 投标人提供衢山分区产业区沙盘的效果图，评委根据投标人提供的效果图进行评分： 1、效果图契合招标需求，直观地表达设计意图、场景氛围及其用途，效果图内容清晰准确，方案内容符合实际，详实且可操作性强的得8分； 2、效果图基本符合招标需求，较为直观地表达设计意图、场景氛围及其用途方案内容基本符合实际，但还需进一步细化或完善的得7分； 3、图片布局简单，无法体现主体，方案框架空泛的得5分； 4、不符合招标需求或存在重大偏差的得3分； 5、未提供不得分。 6 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 航空产业园沙盘效果图 投标人提供航空产业园沙盘的效果图，评委根据投标人提供的效果图进行评分： 1、效果图契合招标需求，美观、精致、还原程度高的得8分； 2、符合招标需求，较美观、较精致、较还原的得7分； 3、与招标需求存在一定差距，美观程度一般的得5分； 4、不符合招标需求或存在较大偏差的得3分； 5、未提供不得分。 航空产业园沙盘效果图 投标人提供航空产业园沙盘的效果图，评委根据投标人提供的效果图进行评分： 1、效果图契合招标需求，直观地表达设计意图、场景氛围及其用途，效果图内容清晰准确，方案内容符合实际，详实且可操作性强的得8分； 2、效果图基本符合招标需求，较为直观地表达设计意图、场景氛围及其用途方案内容基本符合实际，但还需进一步细化或完善的得7分； 3、图片布局简单，无法体现主体，方案框架空泛的得5分； 4、不符合招标需求或存在重大偏差的得3分； 5、未提供不得分。 7 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 对本项目整体沙盘三维动画演示 投标人提供对整体沙盘数字三维动画演示，评委根据投标人提供的三维动画演示进行评分： 1、三维动画合招标需求，美观、精致、还原程度高的得8分； 2、符合招标需求，较美观、较精致、较还原的得6分； 3、与招标需求存在一定差距，美观程度一般的得4分； 4、不符合招标需求或存在较大偏差的得2分； 5、未提供不得分。 注：三维动画演示以U盘或光盘形式提供，可与备份投标文件一起存储递交，递交方式详见投标人须知前附表“13.投标文件的递交。” 对本项目整体沙盘三维动画演示 投标人提供对整体沙盘数字三维动画演示，评委根据投标人提供的三维动画演示进行评分： 1、三维动画契合招标需求，直观地表达设计意图、场景氛围及其用途，效果图内容清晰准确、还原程度高，渲染到位，并配合解说的得10分； 2、三维动画基本符合招标需求，场景氛围及其用途方案内容基本符合实际，但与采购需求存在些许偏差或存在未细化内容的得8分； 3、三维动画较为简单，与招标需求存在一定差距，美观程度较差，有较多未明确内容的得6分； 4、三维动画不符合招标需求或存在较大偏差的得4分； 5、未提供不得分。 注：三维动画演示以U盘或光盘形式提供，可与备份投标文件一起存储递交，递交方式详见投标人须知前附表“13.投标文件的递交。” 8 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 制作工艺 投标人提供制作工艺介绍：从制作工艺、运用成熟技术及工艺；方案中所投入的设备技术指标、性能、配置是否符合项目要求等进行综合评分。 1、总体工艺成熟、设备先进的得8分； 2、总体工艺较为成熟、设备较先进的得6分； 3、总体工艺有偏差，技术一般的得4分； 4、提供方案即得基础分2分，未提供不得分。 制作工艺 投标人提供制作工艺介绍：从制作工艺、运用成熟技术及工艺；方案中所投入的设备技术指标、性能、配置是否符合项目要求等进行综合评分。 1、总体工艺成熟，雕刻、切割设备先进，拼接、表面处理、上色等工艺完善的得8分； 2、总体工艺较为成熟，拼接、表面处理、上色等各项工艺稍有涉及的得6分； 3、总体工艺较差，材料处理技术较一般的得4分； 4、提供方案即得基础分2分，未提供不得分。 9 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 材料选用 根据投标人选材进行评分： 1、选材最佳，质量最佳的得7分； 2、选材较好，质量较好的得5分； 3、选材一般，质量一般的得3分； 4、选材较差，质量较差的得1分； 5、未说明的不得分。 材料选用 根据投标人选材方案，材料介绍等进行评分： 1、根据采购需求，明确各部分选材，完全满足或优于招标需求，质量可靠的得8分； 2、选材基本满足招标需求的得6分； 3、材料劣于招标需求，可能存在质量问题的得4分； 4、选材不符合招标需求，内容简单或存在重大偏离的得2分； 5、未说明的不得分。 10 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 制作安装方案 根据投标人提供的制作安装方案进行打分： 1、方案完整，制作安装流程合理，符合工期要求的得7分； 2、方案较完整，制作安装流程较合理，符合工期要求的得5分； 3、方案一般，制作安装流程一般，工期较紧的得3分； 4、提供方案即得基础分1分，未提供方案不得分。 制作安装方案 根据投标人提供的制作安装方案进行打分： 1、制作安装方案涉及各个环节，流程合理，内容清晰准确，满足工期要求的得8分； 2、制作安装方案较完整，各流程衔接无明显问题，基本满足工期要求的得6分； 3、制作安装方案简单，内容框架空泛，工期较紧的得4分； 4、提供方案即得基础分2分，未提供方案不得分。 11 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 售后服务 根据投标人对本项目售后服务制度和售后服务承诺（包括售后服务响应时间、服务计划与内容）进行综合评分： 1、售后服务完整，响应及时的得8分； 2、售后服务较完整，响应较及时的得6分； 3、售后服务一般，响应时间一般的得4分； 4、售后服务方案较差，响应不及时的得2分； 5、未提供不得分。 售后服务 根据投标人对本项目售后服务制度和售后服务承诺（包括售后服务响应时间、服务计划与内容）进行综合评分： 1、售后服务体系完整，方案内容符合实际，详实且可操作性强，服务响应、售后维保等及时的得8分； 2、售后服务基本满足招标需求，响应较及时，方案切实可行的得6分； 3、售后服务方案较差，响应时间较长，服务方案存在实施问题的得4分； 4、无详细售后服务体系，实际操作可能存在较大问题，时效性差的得2分； 5、未提供服务方案不得分。 12 采购文件第四章 评标办法及评分标准-4.3评分细则-商务技术部分 质保及备品备件 根据投标人提供的质保期、维保服务的内容和价格、货物备品备件的供货和价格等因素综合评分： 1、有额外质保且备品备件价格优惠的得8分； 2、质保期满足招标文件要求且备品备件价格合理的得6分； 3、质保期满足招标文件要求，备品备件价格较贵的得4分； 4、质保期不满足招标文件要求或未提供备品备件价格的不得分。 质保及备品备件 根据投标人提供的质保期、维保服务的内容和价格、货物备品备件的供货和价格等因素综合评分： 1、有额外质保，额外质保内容使采购人切实受益，提供备品备件价格，且价格相较优惠的得8分； 2、质保期满足招标文件要求，提供备品备件价格，且价格合理的得6分； 3、质保期满足招标文件要求，提供备品备件价格，但价格较贵的得4分； 4、质保期不满足招标文件要求或未提供备品备件价格的不得分。
****部分为隐藏内容，仅对黄金会员、白金会员、钻石会员开放
黄金会员、白金会员、钻石会员请登录会员后台查看完整招标信息
如有疑问请请咨询：18018701197
