我馆已收悉你公司关于“三星堆开放式文物修复馆展陈服务采购”采购编号:******************1号的《质疑函》,现就质疑内容回复如下:
事项一、招标文件第七章评标办法综合评分明细表“序号3 履约能力”:1、投标人取得中国展览馆协会展览陈工程设计与施工一体化资质一级得2分,二级得1分。存在限或者排斥其他供应商投标的情形。
答复:针对贵公司对招标文件评分表提出的事项一,我馆已对招标文件评分表相关项进行更正,已经发布了更正公告进行更正。更正内容:招标文件第七章评标办法4.3.3综合评分明细表“序号3履约能力”项中,删除“1、投标人取得中国展览馆协会展览陈列工程设计与施工一体化资质一级得2分,二级得1分;”。该项分值调整至“序号1报价评审”,“序号1报价评审”的评审因素单项分值由15分调整为17分。
事项二、:招标文件第七章评标办法综合评分明细表“序号3 履约能力”:3、投标人从2017年1月1日开始,承担过类项目业绩,每提供1项业绩得2分,本项最多得6分。注:(1)类似项目指2017年1月1日以来博物馆、展览馆、纪念馆等展陈项目设计/施工/布展服务。(2)提供加盖投标人公章的合同(合同金额页、签字落款页)复印件以及评分明细表“序号4 项目负责人经验”:2、项目负责人从2017年1月1日开始承过类似项目业绩,每提供1项业绩得1分,本项最多得3分。注:(1)类似项目指2017年1月1日以来博物馆、展览馆、纪念馆等展陈项目设计/施工/布展服务。(2)提供加盖投标人公章的合同(合同金额页、签字落款页)复印件。以上两条评分标准存在以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。
答复:针对贵公司对招标文件评分表提出的事项二,我馆已对招标文件评分表相关项进行更正,已经发布了更正公告进行更正。更正内容:招标文件第七章评标办法4.3.3综合评分明细表“序号3履约能力”项中,“3、投标人从2017年1月1日开始,承担过类似项目业绩,每提供1项业绩得2分,本项最多得6分。注:(1)类似项目指2017年1月1日以来博物馆、展览馆、纪念馆等展陈项目设计/施工/布展服务。(2)提供加盖投标人公章的合同(合同金额页、签字落款页)复印件。”
更正为“3、投标人从2017年1月1日开始,承担过类似履约案例,每提供1项履约案例得2分,本项最多得6分。(提供加盖投标人公章的履约案例合同复印件)”。
招标文件第七章评标办法4.3.3综合评分明细表“序号4项目管理人员项目负责人经验”项中,“2、项目负责人从2017年1月1日开始承过类似项目业绩,每提供1个业绩得1分,本项最多得3分。注:(1)类似项目指2017年1月1日以来博物馆、展览馆、纪念馆等展陈项目设计/施工/布展服务。(2)提供加盖投标人公章的合同或业主证明复印件。”
更正为“2、项目负责人从2017年1月1日开始承担过类似履约案例,每提供1个履约案例得1分,本项最多得3分。(提供加盖投标人公章的履约案例合同复印件)”。
质疑人对本质疑答复不满意的,可以在质疑答复期满十五个工作日内向本级财政部门依法提起投诉。
四川广汉三星堆博物馆
2021年 1 月 12 日****部分为隐藏内容,仅对黄金会员、白金会员、钻石会员开放
黄金会员、白金会员、钻石会员请登录会员后台查看完整招标信息
如有疑问请请咨询:18018701197