不管是企业还是消费者，娱乐产业或许是VR目前最热门的发展方向，尤其是游戏。
从年初在美国拉斯韦加斯举行的国际消费电子展，到正在巴塞罗那举行的世界移动通信大会(MWC)，虚拟现实(Virtual Reality，简称VR)都是一大焦点。
2016年是“虚拟现实元年”。有机构预测，VR设备将成为谷歌眼镜和苹果Watch等穿戴设备后又一个新的引爆点。有专家认为，预期VR装置的销售量在2016年将可望跃升至1400万台，在未来五年将迅速增长，其间年复合增长幅度为106%，到2020年市场规模或突破千亿元。
现状
巨头纷纷抢滩VR设备
在MWC的三星VR设备发布会上，扎克伯格宣布成立“Social VR”团队，准备将VR技术用在社交网络上。扎克伯格表示，VR技术不仅仅是玩游戏看电影的工具，将来还是一个人与人之间交流的社交平台。
其实，“虚拟现实”这个概念最初受到关注也是因为Facebook。2014年3月，Facebook以20亿美元的价格收购了虚拟现实硬件厂商Oculus，这家公司当时在美国成立仅仅一年半左右，主要业务是利用虚拟现实技术，为3D电子市场研发头戴式显示器。
而在国内，A股上市公司联络互动在虚拟现实领域也是动作频频，继2015年上半年投资全球领先的VR企业Avegant后，2月24日下午宣布以7500万美元参与雷蛇C轮融资，联络互动的董事长何志涛表现了对VR前景的看好。此外，近期以来多家互联网巨头如阿里巴巴、腾讯、小米、360等纷纷选择布局智能硬件战略。
为何各大企业纷纷圈地这个市场呢？有数据显示，2015年虚拟现实装置只有少量的零星出货，但有专家认为，预期在2016年虚拟现实装置的销售量将可望跃升至近1400万台。总体来看，预计虚拟现实设备在未来五年将会迅速增长，其间年复合增长幅度会超过100%，到2020年总发货量将达到7000多万件。一份最新的市场研究报告指出，截至2020年，虚拟现实市场总额有望突破200亿美元。
钱景
或成今年最重要产业趋势
日前发布的《2016科技、传媒和电信行业预测》中提出，虚拟现实将成为2016年最为重要的产业趋势，而国内研究机构艾媒咨询则预计中国虚拟现实行业市场规模在2016年将达到56.6亿元，行业普遍看好VR前景，这让虚拟现实成为现下最火爆的科技概念，获得了资本市场的热捧。
上市公司超图软件本周在投资者关系互动平台上表示，目前在积极探索虚拟现实领域。目前仍在停牌的乐视则表示，公司已经发售虚拟现实产品。据不完全统计数据显示，在A股市场上已经有60多家上市公司涉及跟虚拟现实技术“攀亲戚”。而一旦沾边，公司股价都会受到热捧。
虚拟现实板块也受到了投资者的热捧，相关概念股大涨。今年2月15日川大智胜和奥飞动漫宣布将联手发展虚拟现实，消息发布第二天，川上智胜和奥飞动漫的股票双双涨停。
爱施德也是因为投资了暴风科技的虚拟现实产品暴风魔镜，连涨了好几天。连大恒科技也被打上了“虚拟现实”的标签。不过，2月22日晚间，大恒科技发布澄清公告，否认公司为“虚拟现实”概念股。可是，在这之前，大恒科技已经连续报收了几个涨停。Wind数据显示，截至2月23日，最近5日以来，“虚拟现实概念股”上涨了8.97%。
竞争
资本扎堆或引发烧钱大战
尽管虚拟现实潜力无限，但是否会在接下来的几年获得商业回报仍然难以预料。从目前的情况看，虚拟现实技术走向普及还存在很多障碍，而这些都需要大笔投资去解决。
对虚拟现实产品，投资者显示出极大的热情。有投资银行发布的报告显示，2015年全年，投资者对虚拟现实和现实增强领域的投资总额超过7亿美元，这当中还不包括对一些虚拟现实企业的全资收购。
在国内，资本同样在角逐这个市场，不论虚拟现实设备还是虚拟现实内容都吸引了投资者：包括2015年2月虚拟现实游戏TVR公司获得百万天使轮融资，还有2016年1月获得近千万元天使轮融资的叮当猫，以及目前估值超过14亿元的暴风魔镜等等。
而就在本月初，知名AR创业公司MagicLeap宣布C轮融资7.94亿美元，估值约45亿美元，阿里巴巴集团领投，富达、华纳兄弟、摩根士丹利、摩根大通以及老股东谷歌、高通等跟投。融资完成后，阿里副董事长蔡崇信将加入MagicLeap董事会。
有行业分析师称，这么大的市场蛋糕，而且未来很有可能成为新科技爆点的产品，谁也不愿意放过，但是这项技术耗资不小，这必将会发展成烧钱的混战。
思考
VR市场真正爆发尚需时间
不得不指出的是，虚拟现实生态虽已初具雏形，但离真正的爆发还需要时间。
有行业人士指出，价格制约就是一大软肋。虚拟现实技术的行业领先者Oculus今年年初将要出售的Oculus Rift套装，起步价格为1499美元， HTC公司的Vive VR头戴式设备将在今年4月份以799美元的价格发售，而联络互动的全球首款虚拟现实视网膜眼镜Glyph国内售价为3688元(美国售价为599美元)。这种价格，必然不是大众消费的趋势。有消费者表示，这样的售价很难引起共鸣，毕竟这个消费品并不像智能手机那样需求旺盛，定价太高反而会让用户退却。
虽然暴风反其道而行，推出的“暴风魔镜”的售价仅99元，但与VR虚拟现实设备火爆不相适应的是，虚拟现实内容制作产业发展却严重滞后，成本高则是造成发展滞后的重要原因之一。
艾媒咨询董事长张毅则认为，巨大的市场潜力和制造商的热情，似乎难掩虚拟现实设备在现实中的尴尬处境：这些产品目前并未像智能手机那样颠覆业界格局和人们的生活习惯，用户对它的依赖性并不强。现在谈虚拟现实游戏等虚拟现实产业盈利，为时过早。
