光的质量
光对文物展品的损害平衡
光对藏品的危害主要是“光漂白效应”,顾名思义,就是指染料在光照作用下发生褪色。在光的粒子里,能量并不是平等的。光传递能量时并非连续的,而是分成一个个的小能量包,每个包对应一个“光子”。越蓝的光,每个光子的能量就越大,通常而言造成的光化学破坏也越大;而就算总能量相同,越红的光,造成的光化学破坏也较小。
而除了对画作进行多层的涂层处理外,严格管控科学用光,是最重要的方法。
上面说了什么?说了不用led,因为led蓝光底......
光的数量
光对展品的信息准确表现与保护平衡
保护并不是展览的目的,展览的最根本目的,就是让参观者从展览的展品中获取信息,在人的信息获取途径80-90%是通过眼睛的基础上,基于光线对展品表现的视知觉研究就显得尤其重要。
其中有个经典小问题,为什么博物馆中,展出时对很多展品(画作、雕塑等)都会有个不低于照度限值50lx?
因为50lx是我们人类的眼睛能看清楚色彩的一个最低值,再低的话,我们获得展品的一些颜色所传递的信息就会丢失。
再者,不同的光,会为我们带来展品不同信息的差异性
下面说布灯方法了啊,拿笔记一下......
先说展示类含外光射灯和内光藏灯(注意它们之间不能形成干扰,一定要配合,甚至舍弃一方)
要先看陈列的东西是什么即物件表面材料特性
如反光,吸收率,氧化等,有些还需要穿透力度的。。这样就是选确定光源光谱构成和光品质,,,,
好吧我想说的是:是想再强调一下--不到别无选择,不!要!考!虑!~led!
道理?很长`~~~看不懂?
好吧!你就当等同于:不到那般田地万不得已,不要在朋友圈发自拍......
如果是为了突出,那么用展示的方法即可,选光品质(参数类和怎么选我回答的比较多了),基本就是商照法则了哇!说显色性那位你还是一边凉快去学习吧,按不同评价体系某些显色性高到没朋友也不一定能用的!而是适合!好了,发发善心,答题最后会贴出来颠覆你显色性认识的文章,慢慢看去吧!标题就打败你......
你快点说展示啥家伙吧,否则按这个高发聊下去就收不了尾,高徒......
然后是考虑光斑形状和轮廓要适合被展示物体,正常动线不应该眩光(非常重要,注意灯具的防眩设计),注意包括诸如“玻璃效应”“反射叠影”等现场状况。
最后考虑负荷和连续工作和关断频率,毕竟启动水平是决定光表现很重要的一环!
至于布光方法,咋说呢,根据所选射灯的光斑特性安排,
以上都参考一个图吧!
博物馆的照明和通道指引类
做到柔和光线够用即可,一个原则:看得到脚下的路,不会跌倒。余光或反射吸收也可以办到的话,就省了那里的灯......understand,就是几乎不要几个照明灯啦......
整个空间和展示物的强度对比度,不能小于5倍(你当然知道哪个该更强),更高则要看需要可能10-12或者+......
当然了,新的技术会带来新的展示方法和对展品的更好契合度,那是值得期待的
线性洗墙