在刚刚落下帷幕的E3游戏大展上，人们看到了一个明显的趋势：基于虚拟现实或增强现实的全新游戏形式。事实上，索尼、Oculus（Facebook）、微软、谷歌、三星等巨头以及无数初创厂商，都在致力于发展虚拟或是增强现实市场，实际产品在明年便会登陆消费市场。那么，两个平台谁更有前途呢？首先，我们需要了解它们的差别。
虚拟现实和增强现实的差别
Oculus、索尼等厂商是目前具有代表性的虚拟现实设备及平台厂商，主要的应用形式则是电子游戏。顾名思义，虚拟现实（Virtual Reality，简称VR），是通过一款具有动作捕捉传感器的头戴显示器（配合头部和动作捕捉，主机端通常需要摄像头配件，来捕捉显示器或是体感手柄动作），实现沉浸式的3D体验。也就是说，这种体验的重点在于虚拟一个不同于现实的环境、并让你的大脑信以为真。
虚拟现实通常的使用形态
所以，我们在各种游戏展会上经常会看到体验者佩戴着一款头戴设备，手中拿着棒形或是枪型的体感手柄，时而尖叫、时而大笑的怪异场景，这是因为其完全沉浸在虚拟视觉效果中。另外，还有一些专门针对虚拟现实平台推出的周边，比如跑步机，用于模拟玩家在游戏中的步行、奔跑动作。
增强现实的游戏体验
至于增强现实（Agmented Reality，简称AR），与虚拟现实是完全不同的体验。简单来说，增强现实是在现实环境基础上叠加数字图像，也就是说你是完全可以看到当下环境的，谷歌眼镜、微软HoloLens等产品都是增强现实设备，因为它们都拥有透明透镜。
当然，增强现实技术也可用于游戏领域，比如微软在E3上演示的《我的世界》，便是将游戏内容直接投射到桌子上，通过手势进行操作。不过，碍于目前技术限制，只有佩戴一个设备才能够通过它看到投射图像，而不是类似科幻电影中的全息投影。
谁更有优势？
从目前来看，虚拟现实更适合游戏、影视等领域，因为这些娱乐内容往往需要构建一个虚拟的、不同于现实的场景。试想一下，如果你想亲临《权利的游戏》中北方的冰墙，增强现实并不能帮助你，因为你还会看到自己的客厅。
那么，增强现实的优势呢？首先，它可能不需要依赖强大的计算机，自身便能独立工作；同时在未来，针对独立个体用户的增强现实显示器，或许会变成一个盒子般大小的投射装置，直接将虚拟图像投射于现实环境，所有人都能看得到，这时人们便不再需要传统的液晶屏幕了。
显然，不论是虚拟现实还是增强现实，都是能够改变人类生活形态的未来技术。而现阶段，它们还都需要不断完善、发展，实现更好的使用体验，让用户真正体验到其价值。
